Av. Cihat Demirbağ Hukuk ve Arabuluculuk Ofisi | İstanbul

Menü

İletişime Geçin

Kıdem Tazminatı: Şartlar, Uygulama Gerçekleri ve Görmezden Gelinen Sosyal Yüzü

Hukuki Dayanak : Kıdem tazminatının temel kaynağı 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu yürürlüğe gelse de kıdem tazminatına ilişkin hükümler eski kanundan aynen korunmuştur.

Kıdem Tazminatı: Şartlar, Uygulama Gerçekleri ve Görmezden Gelinen Sosyal Yüzü

Kıdem tazminatı, işçinin işyerine yıllar boyunca verdiği emeğin karşılığı olarak Türk iş hukukunda köklü bir güvencedir. Kâğıt üzerinde birkaç maddeyle anlatılabilen bir kurum gibi görünse de; sahada işçinin hayat standardını, işverenin iş ahlakını ve devletin denetim kapasitesini doğrudan ortaya koyan bir turnusol kâğıdıdır.

Hukuki Dayanak

Kıdem tazminatının temel kaynağı 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu yürürlüğe gelse de kıdem tazminatına ilişkin hükümler eski kanundan aynen korunmuştur.

Uzun yıllardır "kıdem tazminatı fonu", "tamamlayıcı emeklilik sistemi" gibi başlıklarla reforma dair tartışmalar yapılsa da, bunların önemli bir kısmı siyasi gündem malzemesi olmaktan öteye geçememiştir.

İşçinin Kıdem Tazminatına Hak Kazanma Şartları

Temel Şartlar

  • Aynı işverene bağlı en az 1 yıl çalışma süresinin bulunması
  • İş sözleşmesinin işçi tarafından haklı nedenle feshedilmesi
  • İşveren tarafından haksız/geçerli olmayan nedenle feshedilmesi

Özel Durumlar

  • Kadın işçinin evlilik nedeniyle feshi
  • Erkek işçinin askerlik nedeniyle feshi
  • İşçinin emeklilik şartlarını tamamlayarak ayrılması

Teorik olarak sade görünen bu şartlar, uygulamada işveren baskısı, istifa dilekçesi zorlaması, "tazminat almak istiyorsan şunu imzala" pratikleriyle gölgelenmektedir.

Kıdem Tazminatı Tavanı ve Ekonomik Gerçeklik

Devlet her yıl Ocak ve Temmuz aylarında kıdem tazminatı tavanını günceller. İşverenler bu tutarın üzerinde kıdem tazminatı ödeyemez; daha yüksek yapılan ödemeler kıdem tazminatı niteliğinde kabul edilmez.

Bu düzenleme, teoride mali denge amacı taşırken; yüksek ücretli ve uzun yıllar çalışan işçiler açısından ciddi bir hak kaybı doğurur. Enflasyonist ortamda tavanın reel değerinin erimesi, sendikaların en çok eleştirdiği noktalardan biridir.

"Maaşını Verdim, Daha Ne İstiyor?": İşveren Zihniyeti

"Maaşını verdim, vergisini ödedim, işsizlik sigortası da alır."

"Bir de tazminat mı ödeyeceğim?"

"Zaten bu maaşa razı olacak bir sürü insan var."

"İlla dava açsın, yıllarca sürer. Nasıl olsa yıpranır, sonunda benim teklifimi kabul eder."

Elden Ödeme Alışkanlığı: İşverenin Kârı, İşçinin Ömürlük Kaybı

Türkiye'de en sık karşılaşılan senaryolardan biri:

Bordroda asgari ücret, gerisi elden.

Sonuçları

  • Devlet vergi ve prim kaybına uğrar
  • İşçi emeklilikte hak ettiği maaşı alamaz
  • Sosyal haklar düşük ücrete göre belirlenir

İşçi Üzerindeki Etkisi

  • "İş bulamam" korkusuyla itiraz edemez
  • Gelecekten çalarak çalışır
  • Emeklilikte telafi edilemez kayıplar

SGK ve Bakanlık Uygulamaları: Sessizlik ve Denetim Eksikliği

İşyerlerinin önemli bir kısmı fiilen denetlenmemekte

Eksik prim bildirimi ve elden ödeme yaygınlaşmakta

Proaktif koruma mekanizması çalışmamaktadır

İşçi Açısından Pratik Notlar

  • Haklı fesih yapılacaksa mutlaka yazılı bildirim yapılmalı
  • Deliller toplanmalı (yazışmalar, tanıklar, raporlar)
  • SGK hizmet dökümü ve bordrolar kontrol edilmeli
  • Baskıyla "istifa" dilekçesi imzalanmamalıdır

İşveren Açısından Pratik Notlar

  • Fesih bildirimi mutlaka yazılı ve gerekçeli olmalı
  • Süreçler kayıtlarla desteklenmeli
  • Bordro-fiili ücret tutarsızlığı bırakılmamalı
  • EYT gibi süreçler için önceden planlama yapılmalı

Devletin Müdahale Etmesi Gereken Alanlar: Çözüm Önerileri

Sistem Değişiklikleri

  • Tüm maaşların resmî hesaplara yatırılması
  • Haciz yasağı getirilmesi
  • Caydırıcı yaptırımlar uygulanması

Geçiş Süreci

  • "Temiz sayfa affı" uygulanması
  • Geçmiş uyumsuzlukların düzeltilmesi
  • Sistemsel rahatlama sağlanması

Sonuç: Kıdem Tazminatı Bir Para Meselesi Değil, Medeniyet Meselesi

Türkiye'de kıdem tazminatı tartışmasının kronikleşmesinin sebebi, kanun metninin yetersizliği değil; denetimsizlik, işveren kültürü ve işçinin fiili çaresizliğidir.

İşveren zihniyeti "lütuf"tan "borç" bilincine evrilmeli

Devlet denetimde cesur adımlar atmalı

İşçinin güvencesi pratikte hissedilmeli

Kıdem tazminatı, bir işçinin işten ayrılırken aldığı "veda ikramiyesi" değil; emeğin sahibine iade edilen bir borçtur.

Hukuki Sorularınız İçin Uzman Desteği

Hukuki süreçler karmaşık ve kafa karıştırıcı olabilir. Hak kayıpları yaşamadan, en doğru stratejiyi belirlemek için uzman avukatlarımızla görüşün.

Hukuki Destek Alın